Linklove

An admirable practice and, well, I might not get around to doing it regularly, but I can try, right?

Books:

  • Bjørn Sotland has been awarded Aschehougprisen 2011. I need to read some more of his books, I absolutely ADORE Raudt, blått og litt gult and Forteljinga om jakta på forteljinga.
  • The Guardian Books Blog has a transcript of a webchat with the invariably interesting Jasper Fforde (also linked from the bookblog).

Politics:

The Interwebs

If you’re interested

I’ve blogged about our bookshelves on the bookblog. It sort of fits in with the series on “how the apartment is coming along”, but since it’s mostly book-related I put it over there.

I realise when looking at the pictures that even if we were able to live like minimalists in all other ways (not likely) our flat would never look minimalist with all those books. And there’s no way we’re covering them up. Or, even worse, making them look minimalist by turning them around. Yes, people actually do this (via). The mind boggles.

Words are just words

I spent yesterday evening obsessively reading my Twitter stream, checking facebook, nrk.no and aftenposten.no occasionally to see if I’d missed anything (I hadn’t. Twitter was by far the most up to date source of news yesterday). I passed a milestone by turning on the news despite the kid being awake, in the room and not too preoccupied to watch with me. Mercifully they’re too young to really get it, they were most interested in the ambulances, focused on how they were helping people, not registering the talk of those who were beyond help.

When I went to bed the casualty list was at 7 in Oslo, 9 or 10 at Utøya. I suspected the numbers for Utøya would rise, from what I’d read on Twitter the situation was bound to be chaotic, but I fervently hoped not, thinking “How many people can a lone gunman hit?”

I woke up to official numbers of “at least 80” killed at Utøya. The answer to my question, therefore, was obviously: “Way, way too many.”

As far as I know, I don’t know any of the victims (whether dead, injured or “just” traumatised) directly. But ours is such a small country, the degree of separation is bound to be tiny. I’ll know someone who knows someone. I’ll know someone who lost a child, a friend, a relative.

It’s a horrible, terrible, no-good day.

Still, I’m grateful.

First of all I’m grateful that my nearest and dearest are safe and sound, of course.

And I’m grateful that the Norwegian police seemed to handle everything pretty much perfectly. Their responses to the press have been exemplary (not so all the questions from said press). They obviously had plans to handle a much worse situation (I know it might be diffucult to imagine the situation being worse just now), getting people out of all suspected targets, telling people to remain calm, but to get out of the centre of Oslo and to avoid big gatherings. If there had been a series of bombs rather than just the one, their response would have been the only correct way of handling it. This is reassuring. We can’t avoid madmen completely, at least not without becoming the sort of society it wouldn’t be worth living in, but we can minimise their impact.

I’m also, though it might sound strange, grateful that the perpetrator seems to have been a right-wing fundamentalist rather than a muslim fundamentalist. It makes the horror that was yesterday no less terrifying, but it may make the reactions to come less horrible. Yesterday there were already plenty of reports of “muslim-looking” people in Oslo being hassled, or even physically attacked. It is to be hoped that that idiocy is curtailed now.

And I am profoundly grateful that the reaction from the Prime Minister, and from everyone else who really matters, has been – throughout, also when the perpetrator(s) were unknown – to keep calm, to stand together and most of all to not let fear rule our actions. Democracy – the principle that everyone is entitled to an opinion and is to be allowed to state that opinion – is one of the things that make our society great. Though, as it turns out, this is not “our 9/11”, it’s more like “our Oklahoma”, still the contrast in the reactions from our leaders expressed on Twitter and Facebook this morning is not without significance:

G.W. Bush, 9/11: “We’re gonna hunt you down.”
Stoltenberg, 22/7: “We will retaliate with more democracy”.

The AUF leader has already expressed the opinion that the camps at Utøya should continue every summer, in defiance of one maniac’s wish to stop them. I hope they do.

Links, quotes and other stuff I’d like to keep track of:

Syltegeek på Twitter:

Måtte han forstå hva han har gjort. #forbannelse

Utmerket leder i Aftenbladet.

Svelle på Twitter:

AUF bør fortsette med sommerleirene. Resten av året bør Utøya bli nasjonalt senter for de ideene gjerningsmannen hatet.

Finn en feil.

Historier fra folk som var på Utøya:

Jeanette_F på Twitter:

Kjære aviser. Denne mannen gjorde klar en pressepakke når han la ut portrettbilder på fb. Ikke bruk dem.

Anders Heger på Twitter:

Han skal ha en forsvarer, en lang og god rettssak, human straff, så takler vi dette som det vi er: Et sivilisert samfunn. Sånn vinner vi.

Sterkt blogginnlegg fra en mor (som har fått datteren sin hjem i god behold): Til deg som planla å drepe min datter (og jada, jeg griner).

Mariusgenser på Twitter:

Det jeg skjønner nå som jeg ikke skjønte i går er: Dette landet virker. Og jeg er uendelig takknemlig for det.

Kven er terroristen.

Jo Nesbø in English in the Guardian.

Uhm, what?

One of my favourite online tools is thesaurus.com, which I use if I can’t quite find the word I’m looking for. You know, when I’m writing something and want a word that means X, but all I can think of is this other word that almost, but not quite, means X. Or if I’ve already used X in the previous sentence and need another word that enchances the subject rather than just repeating what I’ve already said. Occasionally I use it to check the meaning of a word, to see, for example, if it has synonyms of both positive and negative connotations. This afternoon I had the occasion to look up the word “expletives”. As you do.

thesaurus

Notice the google ads? Why is google trying to sell me religion based on a search on “expletives”? Is the assumption that the only people who care about swear words are in search of religion or is it that my interest in the word indicates that I’m a filthy unbeliever who needs to be saved from eternal damnation?

Korrekturlesing?

Jeg skal fly til Oslo i morgen og sjekket inn på nett nå nylig. Jeg fikk en pop-up boks som lurte på om ikke jeg ville betale for mer bagasje. Øh, nei. Jeg skal på møter i tre dager, jeg tror neppe jeg trenger mer enn den ene forhåndsbetalte kofferten… Så valgte jeg sete og så fikk jeg en pop-up som lurte på om ikke jeg ville betale for mer bagasje. Og da ble jeg litt irritert, samt litt forvirret med hensyn til om jeg egentlig var blitt skikkelig sjekket inn eller ikke.

Og så gjorde jeg feilen å begynne å faktisk lese det som sto på siden:

sas

Jeg vet at SAS sliter litt med økonomien i perioder, men en korrekturleser kunne de vel spandere på seg likevel?

Passord som er lette å huske og vanskelige å knekke

Namaste har hatt den ubehagelige opplevelsen at epostkontoen hennes er hacket. Noen har endret passordet til kontoen og brukt den til å sende “tiggerbrev” til alle kontaktene hennes. Dette er etterhvert en ganske vanlig svindel-taktikk, jeg har fått et par lignende eposter fra andre kontakter som har opplevd det samme.

I den forbindelse skrev jeg en kjapp forklaring av “best practice” når det gjelder passord i kommentarene på bloggposten hennes, men tenkte det kunne være smart å skrive dem ned her også, og muligens utdype litt.

Har du ett passord som består av bare små bokstaver avsløres det kjapt av robotene hackerne bruker. Legger du til store bokstaver hjelper det litt, legger du inn tall og spesialtegn i tillegg blir antallet mulige kombinasjoner såpass høyt at du nærmer deg “trygg sone” (selv om ingenting selvsagt er 100 % trygt). Det finnes fine passordgenereratorer på nett du kan bruke, men problemet med disse er at resultatet kan være vanskelig å huske, her er derfor noen råd for å lage deg et eget:

1. Start med en setning du selv lett kan huske, gjerne en som allerede inneholder tall og/eller tegn:

Favorittallet mitt er 25, det er knallbra!

2. Forkort denne:

Fme25,dek!

3. Om du tror du vil huske det, erstatt passende bokstaver med tegn eller legg inn noen ekstra store bokstaver, jeg tenker at m’en ligner litt på en # og gjør slik:

F#e25,dek!

4. For at ikke en potensiell hacker skal få tilgang til alle kontoene du har på nett dersom de først hacker én bør passordet være litt annerledes for hver side du er registert på. For å få til dette kan du bruke  en forkortelse av navnet på tjenesten i tillegg, for eksempel Blogger og Facebook:

F#e25,dek!Blo og F#e25,dek!Fac

5. Enda bedre, gjør forkortelsene til noe som du selv husker, men som ikke er fullt så opplagt som “de tre første bokstavene”, og legg det på forskjellige steder i forhold til passordet ellers:

BloF#e25,dek!gg og F#e25,FBdek!

Til sist: Samme hvor “lett” denne metoden er er den mer komplisert enn navnet på bikkja, og tar lenger tid å skrive. Spar derfor kreftene til de kontoene du bryr deg om: Epost, Facebook, blogg, Flickr og andre steder der du har personlig informasjon som det gjør noe om andre får tilgang til eller mye lagret slik at det blir et pes om kontoen må slettes. Alle andre steder der du må registere deg for å få tilgang kan du fortsatt bruke navnet på bikkja :) Pick your fights.

Oppdatering med tilleggstips:

Passord bør være så lange som mulig. Her er det en avveiing mellom “sikkert” og “hva orker du å taste hver gang”, men minst 12-14 tegn er vanlige guidelines.

For å få til et langt nok passord kan du sette sammen vanlige, men tilfeldige ord i en streng. Pass på at ordene ikke “hører sammen”. “Sangen om den røde rubin” er et dårlig passord, “rubin dressur oljeboring humanistisk” er bra. Om du klarer å kombinere det med tipsene ovenfor er det enda bedre. Det varierer hvordan bot’ene knekker passord. Noen får mer problemer med spesialtegn, andre jo fler tegn tilsammen osv.