Stikkordarkiv: bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka: Skriver du?

Denne uken spør Annika:

Jag vet att alla som är med i jerkan älskar att läsa böcker men jag är nyfiken på om ni även skriver själva?

Det korte svaret er vel: Nei.

Jeg har selvsagt, som nesten alle lesere jeg vet om, en gang drømt om å skrive, og jeg skrev starten på en rekke bøker når jeg var tenåring. Men etterhvert har jeg vel innsett at skrivingen ikke egentlig ligger for meg. Kanskje skifter jeg mening igjen dersom jeg får en fantastisk idé, men akkurat nå føles det helt greit å være leser og ikke forfatter.

Bokbloggsjerka: Titler

Denne helgens tema for bokbloggsjerkan er

Vilken bok har den mest fantastiska titeln enligt dig?

Det er forsåvidt et enkelt spørsmål, for jeg har enda ikke gått lei av Sarah Shankmans I Still Miss my Man, but my Aim is Getting Better.

Det har vært flere diskusjoner rundt om i det siste om hvorvidt omslaget på bøkene er viktig. Mitt synspunkt på den saken er at det har noe å si når jeg vandrer på måfå i bokhandelen, sjansen for at jeg plukker opp en bok med tiltalende forside er selvsagt størst. Men for meg vil jeg vel si at tittelen er enda viktigere. En tittel som gjør meg nysgjerrig er et stort pluss. Det er ikke sånn at jeg ikke vil lese en bok dersom tittelen er dårlig, men enkelte titler bare roper til meg fra hyllen, og i tilfellet Sarah Shankman MÅTTE jeg bare lese en bok med en så fantastisk tittel.

Og fordelen, selvsagt, med titler er at de også er synlige når bøkene står side om side på normal måte, ikke bare når de ligger til utstilling. En pen forside synes ikke når boka står i hylla hjemme, titlene, derimot lyser mot meg og gjør meg glad når jeg skummer dem i forbifarten.

Bokbloggsjerka

Tilbake fra en vellykket ferie i Skottland og tid for en ny bokbloggsjerka:

Läser du helst bokserier eller föredrar du fristående böcker eller kanske en mix av båda?

Tja. Hva skal man si? Det korte svaret er en mix av begge. Men det er et interessant spørsmål. En ting som er helt klart er at i den grad jeg leser serier foretrekker jeg de der bøkene egentlig fint kan stå på egen fot eller de som er «ferdige», det vil si der alle bøkene er utkommet og tilgjengelige. Eksempel på det første er Jasper Fforde sine bøker. De er deler av planlagte/pågående serier alle sammen, men hver bok er en avsluttet historie med løse ender mer eller mindre knytt opp. Eksempel på det andre er Robin Hobbs trilogier, som jeg ikke begynner å lese før alle tre volum er kommet ut. Harry Potter er også eksempel på det siste, og det er nettopp den serien som fikkk meg til å sverge å unngå å havne i den fella igjen at jeg må sitte på pinebenken i årevis mens jeg venter på at forfatteren skal somle seg til å skrive neste bok, og der jeg ber tynt til en gud jeg ikke tror på om å passe på vedkommende slik at de ikke blir overkjørt av en buss eller truffet av en meteor eller noe slikt før de har fått fullført serien.

Tålmodighet er ikke en av mine dyder. Som jeg og en av mine beste venner pleier å si: Når de delte ut tålmodighet gadd vi ikke stå i kø.

Fordelen med serier, som jeg ser det, er at man til en viss grad vet på forhånd om man vil like boka når det er den andre, tredje, fjerde osv. i rekken. Med en frittstående bok er muligheten alltid tilstede for at konseptet er helt feil, selv dersom man kjenner og liker forfatterens andre bøker. Selvsagt skjer det med serier at kvaliteten faller eller at forfatteren har en helt annen idé om hvor historien skal enn det man selv hadde tenkt seg, men sjansen er god for at det ikke er helt bom.

Ellers liker jeg også frittstående bøker, og det er vel strengt tatt det jeg leser mest av.

Bokbloggsjerka

Jeg har begynt å følge med på Annikas blogg, der det hver helg stilles et bokrelatert spørsmål under headingen Bokbloggsjerka. I dag stilles spørsmålet:

Du står och väljer mellan två böcker: den ena har ett fult omslag men ett till synes intressant innehåll, den andra har ett vansinnigt snyggt omslag men boken i sig intresserad dig inte nämnvärt. Vilken bok väljer du?

Her er det ingen tvil: Jeg elsker god design og liker å ha pene bøker på hyllen, men bøker er tross alt først og fremst til for å LESES, så det vil aldri være aktuellt å velge bort en bok som høres interessant ut til fordel for en som bare ser pen ut. Har jeg penger (og plass i koffert når det er relevant) er det overhengende fare for at begge blir med hjem, men bare dersom innholdet i den flotte boken også kan tenkes å være lesbart. Jeg kjøper IKKE bøker bare for å ha til pynt.