Kategoriarkiv: Aardvark – on books in general, booklinks, bookmemes and such

Jeg, en influenser

Det står svart på hvitt i Klassekampen i dag: «bokbloggere og andre influensere».

Anledningen er at Forbrukertilsynet har sendt brev til norske forlag for å minne dem på at de har et ansvar for at innlegg i sosiale medier merkes som reklame dersom forlaget har sendt ut «gratisbøker». Eller anmeldereksemplar, da, som de fleste av oss ville kalt det. Forbrukertilsynet har jo jobbet mye med reklame på blogger og andre sosiale medier de siste årene, og dette er vel et naturlig steg i den prosessen.

Vi bokbloggere ba tidligere i år om en konkret vurdering fra Forbrukertilsynet på om leseeksemplar virkelig var å anse som en form for «godtgjørelse» og derfor skulle merkes, og tilsynet landet på at ja, det faller under samme paraply som andre ting bloggere mottar gratis og/eller får betalt for å skrive om. De mener at det er en vesensforskjell på bloggere og avisanmeldere at sistnevnte er underlagt redaksjonell vurdering, avisene trenger altså ikke å merke anmeldelser som reklame (så kan man lure på hvor de plasserer blogger med redaksjon i dette landskapet, men det gjelder uansett ikke meg).

Siden det har jeg vært litt i tenkeboksen, men med dette brevet til forlagene (og forlagenes oppfølging videre ut mot oss bloggere) er jeg ferdig med å tenke og har landet på at å merke innlegg med «reklame» eller «annonse», som er de ordene Forbrukertilsynet mener er nødvendige for at ikke leseren skal bli lurt rett og slett er uaktuelt. Da får jeg heller kjøpe bøkene selv, noe jeg jo stort sett gjør allerede, det er bare en liten håndfull av innleggene på bloggen som omhandler bøker jeg har fått som leseeksemplar. De innleggene skal få ligge (inntil jeg eventuelt får påpakning om å merke dem annerledes, da får jeg heller vurdere å fjerne dem), men det blir ingen nye.

Kjell Askildsen er 90!

Kjell Askildsen er 90 år. Man gratulerer og oppfordrer alle, særlig de som eventuelt ikke har gjort det før, til å plukke opp en Askildsen-bok og lese en novelle eller ti. Askildsen er unntaket som bekrefter regelen om at Ragnhild ikke liker noveller.

I anledning dagen kan jeg jo fortelle historien om da jeg møtte Kjell Askildsen. Det må ha vært i 1992, ikke lenge etter at Et stort øde landskap kom ut (1991). Jeg gikk IB-linja på Trondheim Katedralskole og Askildsen hadde sneket seg inn på pensumet vårt. Vel en av novellene i alle fall, muligens Spikeren i kirsebærtreet. Men det var en sånn type klasse at jeg for en gangs skyld ikke var alene om å lese mer enn akkurat det som var pensum, så store deler av klassen leste hele samlingen og mange av oss fant eldre Askildsen på biblioteket og leste det også.

Vi hadde en norsklærer som var veldig glad i… tolkning. Ok, så er kanskje ikke det det mest orginale å være glad i som norsklærer, men vi snakker ekstremsport i dette tilfellet. Freud var spesielt gøy i hennes øyne, vi elevene hadde fått en overdose av det når vi leste Lillelord første høsten (du finner MYE om du leser Lillelord med freudianske briller, jeg anbefaler det egentlig ikke). Vi gjorde et slags opprør etter det, noe som er langt enklere på en linje der eksamenskarakteren er ALT, standpunkt bare veiledende (når standpunktkarakteren teller er du tross alt nødt til å tilpasse deg lærerens stil til en viss grad).

I denne sammenhengen var Askildsen en gave. Vi kunne slå intervjuer i bordet der han ble sitert på at han aldri brukte metaforer. Er det rart vi falt pladask?

Dette var jo noen år (*kremt*) før Litteraturhuset i Trondheim, men av og til kom det forfattere på besøk til byen likevel, og når Askildsen skulle «bokbades» (i Rådhussalen på hovedbiblioteket) var vi en gjeng som troppet opp. Jeg husker ingenting av selve arrangementet, men etterpå forflyttet både forfatter, entourage og vi oss ned til bibliotekskaféen Gjest Baardsen og en av mine mer driftige klassekamerater (jeg tror det var Øystein) gikk bort til Kjell Askildsens bord, presenterte seg selv og oss andre og lurte på om ikke forfatteren ville være så snill å komme over til vårt bord og svare på noen spørsmål.

Og det ville han. Og vi fikk det blant annet gjentatt i direkte tale at nei, metaforer drev han ikke med. På spørsmål om denne spikeren i kirsebærtreet, om ikke det var en metafor, hva var det da. Det er en krok, sier Askildsen, en krok for å fange leseren og dra ham eller henne inn i historien. Spikeren har ingen betydning utover det.

Jeg tror vi la beslag på ham i minst en time, og når vi takket for tiden mot slutten av seansen innrømmet han at om han hadde visst på forhånd at en slik samtale kom til å skje ville han gruet seg og kanskje ikke engang møtt opp, men han bedyret at når det først ble slik hadde det vært meget hyggelig. Vi får tro ham på det, VI hadde det i alle fall svært hyggelig, og for egen del kan jeg gjenta det jeg sa på Twitter tidligere i dag, at det er fortsatt noe av det kuleste jeg har vært med på.

Igjen: Gratulerer med dagen!

Bout of Books 25: Sign-up and progress post

It is Bout of Books time again, and though it falls in a somewhat busy week I will attempt to participate. Perhaps it can push me to getting at least a LITTLE reading done.

For new readers:

The Bout of Books read-a-thon is organized by Amanda Shofner and Kelly Rubidoux Apple. It is a week long read-a-thon that begins 12:01am Monday, May 13th and runs through Sunday, May 19th in whatever time zone you are in. Bout of Books is low-pressure. There are challenges, Twitter chats, and a grand prize, but all of these are completely optional. For all Bout of Books 25 information and updates, be sure to visit the Bout of Books blog. – From the Bout of Books team

Bokbloggerprisen 2018: Kortlista

I dag ble kortlista for Bokbloggerprisen 2018 presentert. Det har vært diskusjoner innad i bokbloggermiljøet i 2018 (vel, før det også, men mer formelle diskusjoner i fjor) og det har ført til endringer både i hvem som kan nominere/stemme (vi anerkjenner nå både Instagram og YouTube som plattformer for «bokblogging»), når nominasjonene må inn (midt i februar, mot tidlig i januar før) og hvilke kategorier bøkene skal deles i.

Sistnevnte blir nok aldri problemfritt. Jeg har vært blant dem som har synes det var synd at alt annet enn romaner konkurrerte i samme klasse – kanskje særlig fordi (nesten) alle bøkene jeg leser havnet i «Åpen klasse» (se emneknaggen Bokbloggerprisen for tidligere innlegg fra meg). I år er det tre klasser: «Skjønnlitteratur», «Barn og ungdom» og «Sakprosa». For egen lesings del ser jeg det som en forbedring, men for noen sjangere slår det dårlig ut. I fjor hadde vi riktignok kun sakprosa på kortlisten i «Åpen klasse», men både barne-/ungdomsbøker, lyrikk og noveller har vært representert tidligere. Når de to sistnevnte må konkurrere mot romaner i «Skjønnlitteratur» tviler jeg på at de kommer til å nå opp særlig ofte (om noensinne). Vi får se. I år er i alle fall alle de tre på kortlisten i denne klassen romaner.

At det ble en egen kategori for barne- og ungdomsbøker er jeg derimot veldig glad for. Når alle avisene kutter i bokanmeldelser, og det egentlig var ganske skralt med anmeldelser av disse bøkene fra før, tenker jeg at det er en type bøker vi bloggere virkelig kan være med på å løfte frem.

Skjønnlitteratur:

Kinderwhore av Maria Kjos Fonn (Aschehoug): Høres bra, men fryktelig ut.
Leksikon om lys og mørke av Simon Stranger (Aschehoug): Jeg har allerede lastet ned leseeksemplar av eboka fra Aschehoug, men ikke lest ennå. Det vil si, jeg begynte i lunsjen i dag.
Så mye hadde jeg av Trude Marstein (Gyldendal): Ja, jo. Jeg er ikke så veldig mye mer interessert i gamle hvite damer enn gamle hvite menn, men jeg utelukker ikke at jeg blir med på samlesing, jeg har i alle fall reservert boka på biblioteket.

Barn og ungdom:

Snokeboka av Lisa Aisato (Gyldendal): Har jeg lest og synes den er herlig. Den var på min nominasjonsliste, så misfornøyd over å finne den på kortlista kan jeg jo ikke være. På tide å blogge om den, kanskje?
Snøsøsteren, en julefortelling av Maja Lunde og Lisa Aisato (Kagge): Har jeg lest. Burde jeg blogget om. Jeg var litt underveldet av den.
Vi skulle vært løver av Line Baugstø (Aschehoug): Var også på min nominasjonsliste. Den har jeg faktisk blogget om (yay me).

Sakprosa:

Brev til en ufødt datter, om frihet, sex og søsterskap av Anne Bitsch (Spartacus): Skal leses. Reservert på biblioteket.
En frivillig død av Steffen Kverneland (No Compendro Press): Denne reserverte jeg tidligere i måneden når jeg kom på at jeg skulle skippertakslese litt i forkant av nominasjonsfristen. Jeg fikk den ikke i tide, men er glad for at den havnet på kortlista uten min hjelp.
Nini av Lars Lillo-Stenberg (Gyldendal): Er vel den av alle kortlistebøkene jeg har minst lyst til å lese, uten at det er ment å si noe negativt hverken om Nini eller Lars Lillo-Stenberg. Vi får se. Kanskje jeg kan få klemt den inn på en biolesesirkelkategori og i alle fall slå to fluer i en smekk om jeg nå først skal bruke tid på den?

Hvordan det at vi går fra 6 (7 med joker) bøker til 9 vil påvirke hvordan samlesingen legges opp. Prisen skal deles ut i september som vanlig, så utvidelse av samlesingsperioden er ikke aktuelt. Det har kommet diverse forslag i diskusjonene rundt prisen, men hva komitéen har landet på er ikke kunngjort. Uansett blir det sikkert gøy, samlesingen og oppmerksomheten rundt bøkene den genererer året etter at de ble utgitt er noe av hovedpoenget med Bokbloggerprisen, og på sett og vis en del av premien. Jeg har vært varierende engasjert tidligere år, i år har jeg som alltid tenkt at jeg skal skjerpe meg og i alle fall klare å få blogget om de kortlistebøkene jeg faktisk leser. Wish me luck.

Og for de som skulle være nysgjerrige på hva som ble nominert, men ikke nådde opp, her er nominasjonslista mi til klassen «Barn og ungdom» (i prioritert rekkefølge):

1. Grønne greier av Ole Mathismoen og Jenny Jordahl

2. Vi skulle vært løver av Line Baugstø

3. Kvinner i kamp av Marta Breen og Jenny Jordahl

4. Snokeboka av Lisa Aisato

5. Nordlys av Malin Falch

6. Den norske slavehandelen av Anders Totland og Kristian Krogh-Sørensen (ill.)

Jeg har i grunn planer om å blogge om de fire jeg ikke har blogget om før. Planer er fine ting.

1001 Books You Must Read Before You Die: Regnearket (bestemt form entall)

Phew. Jeg burde vite bedre enn å starte på sånt, men nå er jeg i alle fall ferdig med versjon 1.0 av Det Store Regnearket. Som jeg skrev i Regneark og Regexp tok jeg utgangspunkt i Elida sin vedlikeholdte liste og splittet ut forfatter, tittel og årstall derfra. Så gikk jeg på leit etter måter å få inn mer info litt sånn automagisk. Jeg fant en versjon av lista med nasjonalitet, og merget inn den og ved hjelp av eksportfunksjonen til Goodreads fikk jeg også lagt til sidetall (ikke helt uten egeninnsats, skal det sies). Men det var fortsatt data jeg savnet, først og fremst hvor handlingen i boka finner sted og hvorvidt forfatteren faller i en annen gruppe enn «gamle hvite menn»*. Det endte jeg med å gjøre manuelt, ved å gå inn på hver enkelt bok (der jeg ikke allerede visste svaret) på Goodreads. Det tok litt tid, men når jeg først begynner med slikt blir jeg gjerne litt oppslukt.

Med tillegg (det vil si revisjoner, men Elida har ikke fjernet bøker, og det har ikke jeg sett noen grunn til heller) er listen på 1317 bøker. Selv om vi tar utgangspunkt i at jeg allerede har lest rundt 10 % av dem må jeg lese 30 bøker fra denne lista i året de neste 40 årene for å komme gjennom alle. Det er et lite sannsynlig scenario, for å være ærlig, så det må prioriteringer til. Jeg har i flere år hatt som generell målsetning å lese bredere, så derfor kommer jeg til å prioritere bøker fra 1001-lista skrevet av kvinner og minoriteter, og aller helst de med opphav utenfor Europa og Nord-Amerika. Og det blir langt lettere når jeg har informasjonen lett tilgjengelig. Det er ikke sånn at jeg kommer til å gå tom for lesestoff med det første likevel.

Andel av 1001 bøkene som er skrevet av gamle hvite menn mot andel skrevet av «ikke gammel hvit mann».

A propos gamle hvite menn, jeg vurderer sterkt å kjøpe meg en slik t-skjorte:

(Jeg fant for øvrig den ved å google etter å ha lest denne historien som dukket opp i Facebook-feeden min. Folk.)

Tilbake til regnearket. Alle radene har fått en id, bok 1-1310 er fra Elidas liste, de siste sju kom inn fra 1001 Books You Must Read Before You Die lista på Goodreads (etter at jeg hadde lukt bort de som har blitt lagt til på den av forfattere eller andre som synes det er en god måte å promotere bøker på. Igjen: Folk.). Uten tilgang til alle utgavene av Peter Boxalls bok får jeg ikke sjekket hvorvidt de egentlig hører til eller ikke, så jeg lar tvilen komme dem til gode.

Så har jeg kolonner som er ment for meg (eller deg, om du vil laste ned en kopi): Own, Read, Year first read, Date read, Seen film version og My Rating (sistnevnte ble med på Goodreads-eksporten, så jeg beholdt den). Stort sett selvforklarende, kanskje med unntak av Seen film version som jeg har med fordi jeg vet at min lesing av en bok blir farget av filmen om jeg har sett den først, så om jeg har sett filmen blir boka nedprioritert (dessverre?).

Deretter følger kolonnene for data om boka:

  • Published – årstall
  • Author
  • Title
  • # Pages – fra Goodreads, gjelder selvsagt en enkelt utgivelse av boka, så det kan variere avhengig av hvilken utgave du sitter med, men det gir en pekepinn
  • Nationality – forfatterens, hovedsakelig basert på fødeland, men supplert dersom hen har emigrert f.eks.
  • Period –  hentet fra regnearket jeg fant, basert på publiseringsår
  • Original title – jeg har sikkert glippet på noen rader, men tittel på orginalspråket (eller førsteutgaven i noen tilfeller for engelske bøker der tidlige utgaver har veldig lange titler) hentet fra Goodreads
  • Original language
  • Set in – forsøksvis kategorisert til land. Ved to-tre land er alle tatt med med / mellom, ved flere er en mer generell kategori brukt (Europe, f.eks.). Der det er irrelevant/umulig å definere et fysisk sted er – satt inn.
  • Gender – etter beste evne
  • Identity markers – (rop ut om du har bedre forslag til heading på denne…) andre identiteter enn hvit cishet, også etter beste evne. POC (person of colour) er kanskje den som var vanskeligst å definere, og flere av de latinamerikanske forfatterne har ikke fått den betegnelsen selv om de  kanskje egentlig burde. Ellers har jeg brukt Jewish og LGBT+, og i noen få tilfeller Mental illness.
  • Series – det er jo greit å vite om en bok er en del av en serie. Noen ble med på Goodreads eksporten, noen ikke, av en eller annen grunn. Jeg har lagt til de jeg oppdaget at manglet, men oversikten er neppe komplett.

Til slutt er det noen «kjekt å ha»-kolonner. Ett sett kolonner som viser hvilken utgave av Boxhalls liste boka dukket opp i, forfatternavn på format «etternavn, fornavn mellomnavn» for sortering på etternavn, ISBN og ISBN13 til utgaven i Goodreads-lista og gjennomsnittlig poeng (av fem) på Goodreads.

I fane to har jeg laget noen kjappe statistikk-oversikter, til venstre de som går på hva jeg selv har lest, til høyre generell statistikk over utvalget på lista. Og i fane tre finner du grafer basert på statistikken i fane to.

Her er lenken til regnearket. Jeg bruker Google Sheets, men du skal kunne laste ned en versjon som kan åpnes i Excel. Det blir sikkert noen oppdateringer etter hvert, i så fall skal jeg forsøke å legge en oversikt over hva jeg har oppdatert i en fjerde fane…

________________

* Ikke alle de «gamle hvite mennene» er gamle, eller var gamle når boka ble skrevet. Det er bare en nyttig bøtte for å samle de som har karakteristikker som historisk har beskrevet en «typisk forfatter». Eller «forfatter» om du vil, de som ikke vanligvis får en merkelapp klistret på seg, slik «kvinnelig forfatter» og «farget forfatter» gjerne fortsatt blir omtalt.

Bout of Book 24 signup and progress post

The Bout of Books read-a-thon is organized by Amanda Shofner and Kelly Rubidoux Apple. It is a week long read-a-thon that begins 12:01am Monday, January 7th and runs through Sunday, January 13th in whatever time zone you are in. Bout of Books is low-pressure. There are challenges, giveaways, and a grand prize, but all of these are completely optional. For all Bout of Books 24 information and updates, be sure to visit the Bout of Books blog. – From the Bout of Books team.

Monday

I read zilch. But I worked on a spreadsheet with the 1001 books you must read before you die books, so I guess that was book-related. I might have a shareable, enriched (with things like page numbers, nationality and such) in a few days.

Tuesday

Leselyst by Tone Selboe page 63-119 = 56 pages

Not great but MUCH better than the average so far this year, since the first 63 pages of that book are all I’ve read up til now.

Wednesday

Leselyst by Tone Selboe page 119-152 = 33 pages

Thursday

Nevermoor by Jessica Townsend page 1-66 = 65 pages

I’ve had Nevermoor lying around for a while but discovered when I started it Wednesday morning that I’ve somehow managed to purchase the Large Print edition… Well, I started it anyway and then popped out on my lunschbreak to buy a normal copy. The Large Print copy I donated to the kids’ school library, I figure it’ll be useful for kids who are struggling with reading, whereas I just found it annoying.

Friday

Nevermoor by Jessica Townsend page 66-79 = 13 pages

Abyssmal.

Saturday

Nevermoor by Jessica Townsend page 79-90 = 11 pages

Even worse.

Sunday

Nevermoor by Jessica Townsend page 90-132 = 42 pages

A lot better. And I’ve just got to the point where the book is getting unputdownable, so I’m currently at work wishing I was home reading instead.

Totals

89 + 132 = 221

Not my best performance in a Bout of Books, but 221 pages is a way better average than the 63 pages I’d managed up to the 7th. And I’m almost through the 1001 books spreadsheet. Just a few adjustments and I’ll be ready to share it.

Regneark og regexp

Som nevnt i forrige innlegg puslet jeg litt med egne tilpassinger av Portal in the Pages sitt statistikkregneark. Det var allerede lagt inn en fane for Read Harder, og den modifiserte jeg like gjerne til å være generell for utfordringer, slik at jeg kan ha kaosutfordringen og 1001-kategoriene og slikt i samme oversikt.

Så slo det meg at det kunne vært kjekt å ha hele 1001-lista i regnearksform også, så jeg laget en ny fane for det, og kopierte lista som Elida har vedlikeholdt inn i det. Men poenget med regneark er jo å ha data i forskjellige kolonner, så her måtte det litt redigering til. Først lagde jeg en egen kolonne for årstall (utgivelsesår). Den oppdaterte jeg manuelt, noe som tok litt tid, men ikke urimelig mye sådan. Men så begynte jeg å se på å splitte ut resten av informasjonen og ta f.eks. «Javier Marias – Your Face Tomorrow (2004) *» og splitte ut «Javier Marias» i én kolonne og «Your Face Tomorrow» i en annen og skrote resten. Man KAN selvsagt gjøre det også manuelt, men det forekom meg litt… kjedelig.

Og så kom jeg på at jeg har ventet på en anledning til å teste bruk av regexp («Regular expressions») i verktøyet vi bruker på jobb (SAS, for de som skulle finne på å lure). Så i dag har jeg testet å importere fra regnearket, mikse og trikse og spytte tilbake til regnearket igjen.

Om du er nysgjerrig på regexp og hva det er kan du lese videre, hvis ikke kan du stoppe her (jeg kommer til å dele regnearket når jeg er ferdig med det, men skal leke meg litt med tellefunksjoner og sånt først, så det blir kanskje til helga), resten av innlegget blir definitivt for de spesielt interesserte.

Kort fortalt brukes regexp til å finne igjen gitte sekvenser av tegn i en tekst. I sin aller enkleste form kan det f.eks. sjekke om «i» finnes noe sted i en tekst. Bygger man på litt kan man f.eks. sjekke om input som skal være en epostadresse følger mønsteret «noe-tekst@noe-tekst.urlsuffix» eller til å fikse formatet på en serie med telefonnummer, slik at alle er formatert «landkode-mellomrom-tre tall-mellomrom-to tall-mellomrom-tre tall». Det finnes knapt grenser for hvor kompliserte uttrykkene kan bli (og å lese andres regexp-uttrykk er ikke lett).

I mitt tilfelle ville jeg finne:

1. Tekst før » – » som kan inneholde alle vanlige bokstaver pluss mellomrom, apostrof, komma, parenteser og bindestrek.

2. Tekst etter » – » som kan inneholde det samme som 1, pluss noen flere tegn, f.eks. ! og ;, men heldigvis IKKE parenteser.

For å gjøre livet enklere for meg selv gjorde jeg først et steg som erstattet » – » midt i strengen med «#» (siden navnene inneholdt både – og mellomrom ble det vanskelig å bruke » – » som tegn for hvor strengene skulle splittes, selv om det sikkert kunne vært løst på mer finurlig – eller komplisert, om du vil – vis det også).

Og da endte jeg med:

forfatter=prxchange(‘s/^([\w . ,()»|-]+)(#)(.+)/$1/’, -1, kombo2);
tittel=prxchange(‘s/^([\w . ,()»|-]+)(#)([\w& . ,!?:»|;|-]+)([(].+)/$3/’, -1, kombo2);

Rødt er forfatternavn (parentesene forteller programmet at dette er en enhet, og det er denne enheten $1 refererer til), så kommer blå # (som altså erstattet » – » mellom forfatter og tittel), grønn er tittel og oransje er «resten av strengen». Hadde titlene inneholdt parenteser ville jeg fått problemer med å skille grønn og oransje, men det var det heldigvis ingen som gjorde.

([\w . ,()»|-]+) betyr:

( ) avgrenser enheten
[ ]+ sier at det skal finnes ett eller flere tegn som stemmer med det som er inne i [ ]
\w er alle «vanlige teksttegn», både tall og bokstaver, pluss _
.,() sier at strengen også kan inneholde disse fire
» er egentlig ‘, som i Shi Nai’an, men fordi ‘ har en spesiell rolle i programmet må man skrive to fnutter etter hverandre: »
|- betyr bindestrek, bindestrek har nemlig også en egen rolle

Jeg begynte egentlig med A-z i stedet for \w, men da fant ikke programmet strengene som inneholdt ø og ë og sånt. Etter litt hjelp fra forskjellige folk på Twitter fant jeg ut at A-å virket, og tok med ø og ö, men ikke ë (som tydeligvis kommer lenger ut i rekka). Jeg fikk noen andre idéer også, som skal testes ved leilighet, men siden \w løste problemet i denne sammenhengen gikk jeg for den enn så lenge.

Jeg kunne sikkert også lagt på en «aarstall=…» om jeg ikke allerede hadde fikset den delen manuelt.

Den eneste raden jeg sto igjen med til slutt var «Georges Perec – A Void/Avoid (1969)». Hadde det vært snakk om en ny automatisert datalast hadde jeg måttet finne ut av «/» også, og det kan vel tenkes jeg faktisk prøver, men for å komme videre med regnearket har jeg bare fikset den ene raden manuelt.

Men bortsett fra Perec hadde jeg plutselig, helt automagisk, to kolonner som inneholdt forfatter og tittel for alle de 1311 linjene. Det er ganske gøy, synes jeg.

Utfordringer for 2019

Jeg prøver meg på et samleinnlegg for utfordringer og lesesirkler i år, det ble for mange innlegg å oppdatere og sjekke status på i fjor…

Jeg har de beste intensjoner, som vanlig, og vi får se hvordan det går, men de lesesirklene jeg er mest gira på å få til akkurat nå er Elidas 1001-lesesirkel og Mosjonistas biografilesesirkel (kategorier for 2019 er ikke klare ennå).

Til min store glede har svenskene klart å røre sammen en kaosutfordring i år også. Det er Robert på Mina skrivna ord som holder i trådene denne gangen og kategoriene er som følger (jeg har byttet ut svensk med norsk gjennomgående, men jeg kunne sikkert like gjerne latt svensk stå):

1. Läs en bok som har ett blått omslag.
2. Läs en bok som är en dystopi.
3. Läs en bok vars författare är från Afrika.
4. Läs en bok vars författare är från Asien.
5. Läs en bok vars författare är från Australien eller Nya Zeeland. Nevermoor av Jessica Townsend
6. Läs en bok vars titel bara består av ett enda substantiv.
7. Läs en SF-bok.
8. Läs en bok som utspelar sig i Värmland.
9. Läs en bok som skrevs före 1900.
10. Läs en biografi.
11. Läs en bok som du har lånat på biblioteket. Leselyst av Tone Selboe
12. Läs en bok med ett djur på omslaget.
13. Läs en tegelsten (minst 500 sidor).
14. Läs en bok med färre än 150 sidor.
15. Läs en barnbok.
16. Läs en debutroman.
17. Läs en bok utgiven 2019 av en svensk norsk författare.
18. Läs en bok skriven från ett jagperspektiv.
19. Läs en kriminalroman.
20. Läs en bok som utspelar sig under julen.
21. Läs en bok med ett religiöst budskap/en religiös handling.
22. Läs en feministisk bok.
23. Läs en bok som du valde därför att du hade läst om den på en eller flera bokbloggar.
24. Läs en novellsamling.
25. Läs en bok som har något ätbart i titeln.
26. Läs en bok som har mer än en författare.
27. Läs en bok vars titel börjar på K.
28. Läs en bok där ingen kör bil.
29. Läs första boken i en serie.
30. Läs en lyriksamling.
31. Läs en bok på ett annat språk än svenska norska eller engelska.
32. Läs en bok skriven av någon du aldrig läst något av tidigare.
33. Läs en bok med en möbel på omslaget.
34. Läs om en bok som du har läst tidigare.
35. Läs en bok av en nordisk författare som inte är svensk norsk.

Som vanlig er kravet 20 av 35 punkter og hver bok kan bare brukes en gang.

Bookriots Read Harder er også en gjenganger for meg. Årets liste ser slik ut:

  1. An epistolary novel or collection of letters
  2. An alternate history novel
  3. A book by a woman and/or AOC (Author of Color) that won a literary award in 2018
  4. A humor book
  5. A book by a journalist or about journalism
  6. A book by an AOC set in or about space
  7. An #ownvoices book set in Mexico or Central America
  8. An #ownvoices book set in Oceania
  9. A book published prior to January 1, 2019, with fewer than 100 reviews on Goodreads
  10. A translated book written by and/or translated by a woman
  11. A book of manga
  12. A book in which an animal or inanimate object is a point-of-view character
  13. A book by or about someone that identifies as neurodiverse
  14. A cozy mystery
  15. A book of mythology or folklore
  16. An historical romance by an AOC
  17. A business book
  18. A novel by a trans or nonbinary author
  19. A book of nonviolent true crime
  20. A book written in prison
  21. A comic by an LGBTQIA creator
  22. A children’s or middle grade book (not YA) that has won a diversity award since 2009
  23. A self-published book
  24. A collection of poetry published since 2014

Jeg har hatt stor glede av Portal in the Pages sitt statistikkregneark for 2018, så jeg sjekket YouTube (jeg har fortsatt ikke begynt å se på booktube) og jaggu har hun ikke lagd et for 2019 også. Det er behørig lastet ned – og så opp til Google Drive – og smått modifisert for å få det sånn jeg vil ha det (jeg har blant annet lagt til en «blogged?» kolonne). Det å måtte fylle ut hvor forfatteren kommer fra og hvorvidt jeg har blogget og om det er gjenlesing eller ikke er en påminnelse om lesemålene mine som er hardt tiltrengt innimellom. Jeg tror jeg skal lage meg en utfordring/lesesirkel-kolonne også. Read Harder er det allerede en egen fane for, og den kan jo også utvides med kaos og lesesirkelkategorier. Jeg får pusle litt rundt.

Leseåret 2018

I oppsummeringen litt over halvveis i året forutså jeg at det kanskje ikke ville bli så mye lesing denne høsten, og det skulle vise seg å slå til. Noe har det likevel blitt, så totalen registrert på Goodreads for 2018 endte på 89. I ren optimisme har jeg satt målet for 2019 til 80. Jeg får fylle på med billedbøker (jeg har lest en del av dem for/med yngstemann, men ikke registrert dem) om det skulle bli nødvendig.

Read Harder har jeg ikke kommet noe særlig videre med, men Kaosutfordringen har jeg klart med god margin, med 25 av 35 kryss (kravet er 20).

Jeg har lest nesten 50/50 bøker av kvinner og menn, en svak overvekt av menn ble det i år. Jeg slo fjoråret ned i støvlene hva gjelder forfattere fra andre steder enn Europa og Nord-Amerika, men vi kan vel si at jeg har litt å gå på likevel…:

Bare 34 % gjenlesing er bra til å være meg, og 40 % blogget om er helt strålende. Og jeg SKAL blogge om Why I’m No Longer Talking to White People About Race, så da øker det tallet til 41 %. Woot. Begge måltallene kan selvsagt forbedres, og da særlig den siste (jeg liker jo å lese bøker om igjen, så jeg har ikke tenkt å slutte helt med det). Særlig kunne det jo vært lurt å faktisk blogge om de bøkene jeg leser på grunn av diverse lesesirkler sånn at jeg faktisk deltar ordentlig, ikke bare i teorien…

Vi får se i 2019.

Books read 2019

  • Leselyst – Tone Selboe (09.01)
  • Nevermoor: The Trials of Morrigan Crow – Jessica Townsend (15.01)
  • Wundersmith: The Calling of Morrigan Crow – Jessica Townsend (26.01)
  • Lies Sleeping – Ben Aaronovitch (05.02)
  • Hey, Kiddo – Jarrett J. Krosoczka (09.02)
  • Be Prepared – Vera Brosgol (10.02)
  • Dragonsong – Anne McCaffrey (10.02, reread)
  • Dragonsinger – Anne McCaffrey (10.02, reread)
  • Dragondrums – Anne McCaffrey (11.02, reread)
  • Dinosaurgjengen: Egget – Lars Mæhle og Lars Rudebjer (12.02)
  • Til ungdommen – Linn Skåber (13.02)